黑龍江經(jīng)濟(jì)網(wǎng)訊（董慧瑩 關(guān)輝 記者馬朝林）近日，明水縣人民法院成功化解一起歷時(shí)五年的民間借貸糾紛。在承辦法官的耐心調(diào)解下，被告當(dāng)場(chǎng)履行1.5萬(wàn)元還款義務(wù)，讓這起因欠款引發(fā)的矛盾最終畫(huà)上圓滿(mǎn)句號(hào)，既維護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益，更彰顯了司法調(diào)解“定分止?fàn)帯⑿迯?fù)關(guān)系”的社會(huì)價(jià)值。
昔日好友因債反目，五年追討路遇僵局。原告王某與被告趙某曾是多年好友。2020年，趙某因資金周轉(zhuǎn)困難向王某借款1.5萬(wàn)元，承諾短期歸還。出于信任，王某未簽署書(shū)面借條便交付了錢(qián)款。然而借款到期后，趙某以各類(lèi)理由拖延還款，從“暫時(shí)困難”到“拒接電話(huà)”，甚至對(duì)王某的催款信息置之不理。五年間，昔日情誼在反復(fù)追討中消磨殆盡，王某無(wú)奈之下向明水縣人民法院提起訴訟，希望通過(guò)法律途徑討回欠款。
法官多番攻堅(jiān)破僵局，情理法融合化心結(jié)。案件受理后，承辦法官李婷婷發(fā)現(xiàn)被告趙某態(tài)度消極，不僅拒接電話(huà)，更多次躲避法院傳喚。為打破僵局，法官通過(guò)電話(huà)溝通、社區(qū)走訪等多種方式聯(lián)系趙某，反復(fù)釋明“拒不履行債務(wù)將面臨信用懲戒、司法拘留”等法律后果。在持續(xù)一周的耐心勸說(shuō)下，趙某終于同意來(lái)到法院調(diào)解。
調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，法官敏銳捕捉到趙某并非無(wú)還款意愿。對(duì)此，法官采取“背對(duì)背調(diào)解法”：一方面向趙某釋明“欠債還錢(qián)是誠(chéng)信底線(xiàn)，逃避只會(huì)加劇法律風(fēng)險(xiǎn)”，列舉失信被執(zhí)行人面臨的生活限制；另一方面向王某說(shuō)明趙某的實(shí)際困境，建議給予合理寬限。經(jīng)過(guò)3小時(shí)“情理法”交織的調(diào)解，趙某當(dāng)場(chǎng)籌齊1.5萬(wàn)元交付王某，王某緊握法官雙手哽咽致謝：“五年了，終于有個(gè)了結(jié)！”
司法調(diào)解不止于“案結(jié)”，更在于“事了心和”。“一紙判決或許能厘清權(quán)責(zé)，但調(diào)解才能真正解開(kāi)當(dāng)事人的心結(jié)?！背修k法官李婷婷表示，本案中雙方曾是摯友，若簡(jiǎn)單判決可能導(dǎo)致矛盾激化，而調(diào)解既保障了債權(quán)實(shí)現(xiàn)，也為修復(fù)社會(huì)關(guān)系留有余地。
下一步，明水縣人民法院將持續(xù)以“如我在訴”的同理心踐行司法為民，讓更多糾紛在溫情調(diào)解中實(shí)現(xiàn)“案結(jié)、事了、人和”，為基層社會(huì)治理注入法治動(dòng)能。